Dyneløfting ved proformakontroll av ekteskap

Illustrasjonsfoto

Saksbehandlingen av saker om ektefellegjenforening kan true søkeres rettssikkerhet.

Tenk deg at du er på ferie i utlandet og forelsker deg i en ikke-norsk statsborger. Hun eller han blir med deg hjem. Siden en utlending som er gift med en person som har lovlig opphold i Norge har rett til oppholdstillatelse dersom den norske parten har nok inntekt, gifter dere dere for å fortsette samlivet.

Tenk deg deretter at norske myndigheter tar kontakt og ønsker at du skal bevise at ekteskapet er “ekte”. At du må besvare en rekke spørsmål som på hvilken side av senga dere henholdsvis sover og spørsmål som kjærester bør vite om hverandre. Med andre ord: at dere er gift på ordentlig, og at det ikke er snakk om et proformaekteskap.

Men; hva vil det egentlig si å være gift på ordentlig? Er det å ikke dele samme seng, det samme som å si at en ikke er gift? Vil det å ikke huske kjærestens bursdag diskvalifisere en som make? Det var slike spørsmål som i begynnelsen opptok Mari Barwin.

(…)

“Proformakontrollen reiser en rekke spørsmål av eksistensiell og rettssikkerhetsmessig art. Å inngå et ekteskap er for mange et av de viktigste valgene man gjør i løpet av livet. Hvorvidt man får leve sammen med ektefellen sin eller ikke, er et spørsmål som går til kjernen av menneskers privatliv. Jeg savner en avveining av hva slags kostnader dagens system har opp mot hva samfunnet vinner på ordningen.

Les mer om Mari Barwins studie

 

Her kan du lese Barwins masteroppgave:

Proformapraksis i førstelinjen: En studie av politiets skjønnsrom i
proformakontrollen ved ektefellegjenforening

About these ads

Legg igjen et svar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Log Out / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Log Out / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Log Out / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: