26.000 oppholdssaker i kø

- Det er tungt å gå og vente, sier Lisa Kjellerød (38) fra England. Hun har ventet i 16 måneder på svar fra UDI.

- Vi har fremdeles en jobb å gjøre, sier direktør i Utlendingsdirektoratet, Ida Børresen.

I går fortalte Aftenposten om fire ektepar som ikke får familiegjenforening på grunn av de nye, strenge reglene som ble innført 1. januar 2010. Ett av disse parene er Lisa og Henrik Kjellerød. Hun søkte om familiegjenforening første gang i september 2010.

- En gang fikk jeg beskjed om at de hadde mistet alle papirene mine. En annen gang sa de at jeg ikke fantes i systemet. Jeg sitter igjen med en bitter følelse. Tross alt, mannen min var i England i ti år, og landet mitt tok seg godt av ham. Her lever jeg tydeligvis uten å eksistere. Jeg føler meg oversett og glemt, sier Lisa Kjellerød.

Les mer her

Ved veis ende

Fortsetter vi å stenge de «fremmede» ute, ender vi opp med å stenge oss selv inne.

Nå har den altså nådd hvite nordmenn fra middelklassen – Statoil-ansatte, studenter, forskere:  Utlendingsloven skaper nok en gang overskrifter fordi den rammer stadig flere liv i Norge. Den splitter familier, frarøver barn sine foreldre og ødelegger fremtidsplanene for nyforelskede par. Oppslaget i Aftenposten om uønskede ektefeller viser hvor langt vi har drevet den kollektive, lovfestede paranoia mot innvandrere her på berget.

Jeg fikk frysninger av artikkelen. Det slo meg at med dagens utlendingslov så ville ikke jeg fått lov til å bosette meg her heller, om ikke jeg tilfeldigvis var fra EU. Jeg var nemlig for åtte år siden så uheldig å forelske meg i en person som jobbet frilans og som ikke hadde fast inntekt – totalt uakseptabelt ut fra lovverket som gjelder nå.

Les hele innlegget her

UDI: Slår urimelig ut

Det er ikke bare parene som synes at reglene er blitt for strenge. Også UDI innrømmer at mange regler slår urimelig ut i en del tilfeller, og har nå bedt om en oppmyking av regelverket.

- Det har begynt å gå opp for nordmenn at de strenge reglene også gjelder for dem. Det tror vi er grunnen til at vi nå ser flere slike saker i mediene. Dette var noe som ble innført med de nye, strengere reglene som kom i januar 2010, sier Ida Børresen, direktør i UDI.

- Som fagorgan er UDI ansvarlig for å håndheve de lover og regler som blir vedtatt av politikere. De er også ansvarlig for å rapportere inn når de mener at reglene ikke treffer. Det er nettopp det de har gjort når det gjelder reglene for familiegjenforening.

(…)

- Vi har fått Utlendingsdirektoratets rapporter om de utilsiktede virkningene, og vi jobber med oppfølgingen av dette. Det blir ikke en liberalisering, men det kan komme noen justeringer, sier Lønseth.

Les mer her

Disse ektefellene er uønsket

Faksimile - aftenposten.no

De møttes på New Zealand, i Los Angeles, London og Bergen. Noen har barn, de fleste har jobb, og alle vil leve i Norge.

(…)

Med den nye utlendingsloven fra 1. januar 2010 ble reglene for familiegjenforening mye strengere.

(…)

Tidligere ble det ikke stilt noen krav til den norske partneren, men nå må den som ønsker å få familiegjenforening i Norge kunne dokumentere inntekt til å forsørge sin partner både bakover og fremover i tid. Det såkalte underholdskravet er satt til lønnstrinn 8, omtrent 232 000 kroner. Utslaget av de strenge reglene er at mens det i 2009 ble innvilget 
18 112 gjenforeninger, ble det i 2010 bare innvilget 9900, en halvering. Selv om antallet økte igjen i 2011, har den prosentvise økningen i avslag gått fra 20 til 30 prosent.

Les mer om familiene her

Når nordmenn møter utlendingsloven

UDI-direktør Ida Børresen

Mange nordmenn blir overrasket over at deres utenlandske partner ikke automatisk får opphold i Norge.

Nordmenn studerer, arbeider og ferierer i utlandet. Noen gifter seg eller inngår parforhold under utenlandsopphold. Det er ikke vanskelig å forstå at mennesker som er glade i hverandre vil leve sammen. Når man ønsker å ta med seg partneren sin til Norge får mange sitt første møte med utlendingsloven. For mange nordmenn er dette et første møte med et ukjent og strengt regelverk.

(…)

I den gamle loven var det unntak for dette inntektskravet for nordmenn. Slik er det ikke lenger. Noe av bakgrunnen for loven var at man ønsket å forsikre seg om at søkeren ikke vil ligge samfunnet til last, samt at man ønsket å beskytte utsatte grupper mot tvangsekteskap. Men uavhengig av intensjonene gir dette regelverket en detaljert beskrivelse av vilkårene for å få en tillatelse, og det vil nok av mange også oppfattes som firkantet. Det rammer på den måten bredere enn det som har vært hovedformålet. Dette har UDI en dialog med Justisdepartementet om. Uansett må UDI håndheve reglene slik de er formulert av lovgiver.

Les mer av Ida Børresens innlegg her

Mistet jobben – får ikke se sønnen

Bilde: Privat

Erik får ikke være med begge foreldrene sine siden faren Morgan har gått på arbeidsledighetstrygd.

Morgan Spro fra Fredrikstad mistet jobben og måtte gå på arbeidsledighetstrygd. Grunnet strenge regler innført av regjeringen, ble den russiske kona hans nektet opphold i Norge, og sønnen deres får dermed ikke samvær med begge foreldrene.

(…)

Den fortvilte faren får støtte fra stortingsrepresentant Heikki Holmås (SV) som har engasjert seg i saken. Han reagerer kraftig på behandlingen familien har fått.

– Jeg synes det er helt forferdelig og veldig hjerteskjærende å høre historien. Jeg har snakket med ham mye og tenker som så at vi kan ikke ha regler i Norge som gjør norske foreldre til kjærlighetsflyktninger, sier Holmås.

Les mer her

Sjokkbeskjed fra UDI: Allan (3) må forlate landet innen fire uker

Faksimile - dagbladet.no

Den kurdiske familien opplevde det verst tenkelige marerittet.

- Det var som å dø, sier Sara Vanros (30) til Dagbladet. 4 januar fikk den lille kurdiske familien sjokkbeskjeden: Sønnen på tre år, Allan Karim, har fått avslag på midlertidig oppholdstillatelse og må forlate landet.

- Jeg bare gråt og gråt, og klarte verken snakke eller spise, forteller den kurdiske moren.

Les mer her

– Ser at praksisen kan oppfattes urimelig

Mrav Avetyan blir adskilt fra sin kone og barn i ett år ekstra på grunn av UDIs rutiner. Nå erkjenner justisminister Knut Storberget at UDIs praksis kan oppfattes urimelig.

Olga ble utvist fra Norge i to år fordi hun ikke forlot landet raskt nok. Men UDI fattet vedtaket om utvisning nesten ett år etter at hun faktisk forlot landet. Dermed blir familien adskilt i nesten ett år ekstra, uten annen grunn et at UDI viser til at de dette er deres praksis.

(…)

– Jeg ser at en slik praksis i enkelte tilfeller kan oppleves som urimelig for de som retter seg etter en utreiseplikt, skriver Storberget i brevet til sin partifelle. Det viktigste argumentet mot å endre praksisen er de rene kontrolltekniske – hvis utreisedatoen skal legges til grunn, må UDI sikre seg dokumentasjon på at utlendingen faktisk har forlatt landet. Storberget viser til at EU jobber med et «entry/exit»-system som gjør at slike reiser vil loggføres, og at dette vil gjøre det enkelt å dokumentere utreisedato.

Les mer her

– Håper jeg slipper å forlate dem igjen

Faksimile Trønder-Avisa

Mrav Avetyan håper han får ta med familien hjem igjen fra Russland til Norge. – Det vil være veldig trist for oss hvis jeg må dra fra dem igjen, sier Mrav.

Like før jul fikk familien julegaven de knapt turte å håpe på – utvisningen av mamma Olga ble omgjort. Like etterpå satte Mrav seg i bilen og kjørte til byen Kursk for å besøke familien.

– Det er så godt å treffe familien min igjen. Datteren har forandret seg så mye, hun har blitt så stor, sier en rørt Mrav på telefon fra Russland.

Datteren Polina (4) har bare møtt faren i ferier de siste tre årene, etter at mora ble utvist fra Norge. Men hyppige samtaler på videotelefon gjør at datteren kjenner ham godt.

Les mer her

Familiens kamp:

• Splitter mor og barn - Mrav Avetyan fra Levanger (46) fortviler. Han klarer ikke et liv som alenepappa for Polina (snart 2) – hvis mor Olga (25) sendes ut av landet.
• Mrav føler seg lurt - Mrav Avetyan (46) fikk den tunge beskjeden om at kona er permanent utvist fra Norge.
• Mrav sultestreiker i desperasjon - I går fikk Mrav beskjeden: Kona utvises i to år, og familien splittes i halvannet år til.
• Støtter Mravs kamp – Arild Stokkan-Grande (Ap) ber regjeringen myke opp praksisen når utlendinger blir utvist fra Norge.

UDI klager NRK2s Aktuelt til Pressens faglige utvalg

NRK 2 hadde onsdag 20.desember et innslag i sendingen Aktuelt hvor det ble rettet sterk kritikk mot Utlendingsdirektoratet (UDI) sin håndtering av en sak om familieinnvandring. UDI klager saken inn for PFU fordi direktoratet ikke fikk anledning til å svare på kritikken.

Den amerikanske statsborgeren som saken gjelder, er utvist i to år fordi han gjentatte ganger og over lang tid har vært i Norge ulovlig. Mannen mener straffen er for streng, men har fått avslag på klage både hos UDI og i Utlendingsnemda.
Det var ikke mindre enn tre deltagere i debatten som alle var kritisk til UDI sin saksbehandling. I programmet opplyste programleder Ole Torp om at sitat: «verken Utlendingsdirektoratet, Utlendingsnemnda, som er ankeinstans i din sak, eller Justisdepartementet har villet komme her til Aktuelt for å snakke om denne saken, ingen er kanskje så veldig overrasket over det». UDI ble aldri kontaktet av Aktuelt-redaksjonen. Vi ante ikke at Aktuelt skulle vie store deler av sendingen til kritikk mot UDI. Ekstra ille blir det når det blir fremstilt som om redaksjonen har forsøkt, men at UDI nektet.

Les mer her

Må forlate sin norske sønn

Faksimile - ta.no

PORSGRUNN: Yulia (33) fra Ukraina må reise ut av Norge for å søke om familiegjenforening. Sammen med sin samboer i Porsgrunn har de en gutt på 15 måneder. Sønnen er norsk og kan bare være i Ukraina på kortvarig turistvisum.

Da Yulia ble gravid valgte hun å føde i Norge. Planen var at hun skulle bo i Porsgrunn sammen med samboeren Jørn Harald Karlsen (50) i Oklungen.

Hun kom til landet på turistvisum, som nå er utløpt. Hun har oppholdt seg i Norge i 16 måneder.

AVSLÅTT

Søknaden om opphold ble avslått av UDI, og anken til Utlendingsnemnda (Une) ble også avslått. Hun skulle egentlig ha reist ut av landet 5. januar.

Hun er fortvilet over situasjonen, siden hun i mellomtida har født en sønn. Alexander på 15 måneder er norsk statsborger, men må trolig bli med moren til Ukraina mens søknaden om familiegjenforening blir behandlet.

(…)

Dilemmaet er at sønnen bare kan bo maks tre måneder i Ukraina, mens moren ikke kan komme tilbake til Norge før om ett år.

Les mer her

Avslag om opphold for tiende gang

Faksimile Fædrelandsvennen

Gunn Kvivik og ektemannen John Teal har fått så mange avslag at et nytt var forventet. Men de slutter aldri å kjempe for retten til å være sammen.

- Jeg tror dette er tiende negative vedtak. Det virker som om de vil holde John ute av landet. Vi er ikke overrasket, men gir vi ikke opp håpet, sier Gunn Kvivik til fvn.no.

Etter at familien stod fram i Fædrelandsvennen i desember har Kvivik vært på tv og i andre nasjonale medier.

- Jeg fikk beskjed om avslaget på telefon lille julaften. Nå har jeg klaget til sivilombudsmannen, som gir meg svar innen åtte-ti uker. Han kan ikke omgjøre vedtaket, men forsøke å tvinge Utlendingsnemda (UNE) til å omgjøre det. Går ikke det, må vi flytte til USA, sier Kvivik.

Les mer her

Les også: “Mannen min straffet for å følge loven”